Bidalinouette
Admin
Age : 47
Localisation : Stembert, Belgique
Végétarien? Végétalien? Végan? Omnivore? : Vegan
Vos animaux : Grisou, Kumquat, Savannah, Noursonne, Eden, Roméo, Foly et les 3 bb les pouics, Noisette la pinou
Humeur : Sauveuse de ptit pouics et autres
Emploi/loisirs : Cherche un emploi
Nombre de messages : 3793
Date d'inscription : 05/10/2008
 |  Sujet: Le pouvoir des beaufs au bout du fusil  Ven 26 Aoû 2011 - 12:00 | |
| Mis en ligne le
mardi 23 août 2011 En attendant le prochain grand massacre
cynégétique annuel — c’est-à-dire l’ouverture générale de la chasse le
18 septembre —, le «gibier d’eau» (canards colverts ou siffleurs,
sarcelles, oies…) s’en prend plein les plumes depuis le 7 août.
Entretien avec David Joly, vice-président de la Convention Vie et Nature
pour une écologie radicale, sur une dictature exercée par une
ultraminorité, avec la complicité des députés — hormis celle d’Yves
Cochet, de Noël Mamère, de François de Rugy et d’Anny Poursinoff, les
quatre élus à l’Assemblée nationale d’Europe-Écologie-Les Verts, les
seuls politiques qui, jusqu’à présent, osent s’opposer aux chasseurs.
Tout
comme la corrida, c’est une activité ayant pour finalité la torture
d'un animal jusqu’à la mort. La loi de base instituant l’organisation de
la chasse en France est poussiéreuse et nauséabonde: elle n'a pas bougé
d'un iota depuis sa promulgation, le 2 mars... 1844! Elle prévoit entre
autres l'accord tacite de tout propriétaire. Ce qui veut dire que la
notion de propriété privée est jetée aux oubliettes. L'autorisation de
chasser ne doit pas être obtenue par le chasseur, mais c'est bien le
propriétaire terrien opposé à la chasse qui doit obtenir l'autorisation
de ne pas voir son terrain transformé en champ de tir! Depuis, tout ce
qui fut voté en termes de lois sur la chasse n'a été que mesurettes
servant à dérouler un peu plus le tapis rouge à la cynégécratie (tel,
dernièrement, le délit d'entrave à la chasse), sans jamais remettre en
cause son organisation désuète.
Ah, si, une «grande» réforme tout de
même: la loi du 28 juin 1941 relative à l'organisation de la chasse,
instituant les fédérations départementales, et signée de la main du
maréchal Pétain. La chasse est le dernier héritage du régime de Vichy
subsistant dans notre société.
Les chasseurs prétendent toujours «réguler». Qu’en est-il réellement?
L'argument
de chasser pour se nourrir ne tient plus la route de nos jours.
D'ailleurs, aucun chasseur ne l'utilise plus. La bête abattue finit chez
le taxidermiste pour être transformée en décoration de salon, ou est
tout simplement laissée sur place. L'argument de base d'aujourd'hui est
bien la régulation. Il faut réguler sous peine d'être victime d'une
invasion massive, incontrôlable, à la limite de la conspiration! Axel
Poniatowski, député à la passion cynégétique revendiquée, n'a pas eu
peur de déclarer que, sans l'intervention des chasseurs, les renards
descendraient jusque dans le métro parisien! Ainsi, le renard et tant
d'autres espèces font partie de cette liste de «nuisibles» (à qui?)
qu'il faut absolument éradiquer, jusqu'au dernier. En occultant bien sûr
le fait qu'un renard représente justement une régulation naturelle de
6 000 rongeurs annuels de par sa consommation.
Victimes de leurs
propres excès, les chasseurs «régulent» des populations qu'ils ont
eux-mêmes introduites après les avoir élevées durant plusieurs mois (50%
à 70% des individus tués, selon l'espèce). Des animaux d'élevage tirés
dans les minutes, voire les secondes suivant leur lâcher en pleine
nature, où ils restent la plupart du temps pétrifiés sur place,
totalement déboussolés par cet environnement nouveau et inconnu. Ou qui
parfois reviennent d’instinct vers la main qui les a nourris et qui
s'apprête à leur donner la mort. Cette introduction d'élevage ne
concerne pas forcément que les petits gabarits, tels les lapins ou les
perdrix: le cochonglier est désormais monnaie courante. Croisement de
sanglier et de cochon, de façon à obtenir un spécimen se laissant
gentiment trucider (le pur sanglier ayant une fâcheuse tendance à
charger lorsqu'il se sent acculé...).
Le nombre de chasseurs en France est en forte diminution… Vous confirmez?
La
Fédération nationale de chasse avance le chiffre de 1,5 million, mais
de nombreux chasseurs souscrivent un permis dans leur propre département
et également dans les départements limitrophes — un chasseur peut ainsi
être comptabilisé deux, trois, quatre fois, voire plus… Or 20000 à
30000 permis ne sont pas renouvelés chaque année. Il faut également
souligner que cette diminution est ralentie par la souscription de
permis de chasse par des citoyens de pays voisins, venant pratiquer en
France ce qui est désormais interdit ou très réglementé chez eux. Ainsi,
il n'est pas rare de croiser dans les forêts de la région parisienne ou
de l'Oise des veneurs anglais en mal de chasse à courre, interdite chez
eux depuis 2004, ou, au sein de la forêt de Mormal, dans le Nord, des
escadrons de 4x4 immatriculés en Belgique et venus s'adonner à des
battues de sangliers.
On compterait en réalité environ 1 million de
chasseurs, sur plus de 64 millions d’habitants, soit 1,56% de la
population, qui tueraient quelque 30 millions d’animaux (braconnage non
compris)… et une trentaine d’humains — chasseurs et non-chasseurs — par
saison de chasse.
D’autres animaux que le gibier sont-ils des victimes «collatérales» de la chasse?
On
compte deux autres catégories de victimes. Elles sont fort heureusement
bien moins nombreuses, mais leur disparition n'en reste pas moins
tragique. La première de ces catégories regroupe les animaux
domestiques. Eh oui, dans le feu de l'action, un cheval ou un chevreuil,
c'est parfois kif-kif… Concernant la saison 2010-2011, on a
officiellement recensé le tir mortel de quatre chiens, quatre chevaux,
quatre bovidés et un âne — ce dernier tiré de nuit et se trouvant juste à
côté de la tente des campeurs qu'il accompagnait en randonnée. Là
aussi, on parle de «chiffres officiels». Pas de trace donc des nombreux
chats victimes de pièges à renards ou à fouines ou ayant servi de
défouloir aux frustrés du jour rentrés sans gibier dans la besace.
Combien coûte la chasse, et qui paie?
Comme
la corrida, la chasse a ce don d’opacité dès lors qu’il s’agit de
parler finances et budget. Elle est ultradéficitaire, financée par
l'ensemble de la communauté via ses impôts. Et le coût ne s'arrête pas
aux subventions octroyées: chaque année, ce sont des dizaines, voire des
centaines de millions d'euros à régler à l'Union européenne pour
non-respect des directives protégeant certaines espèces chassées en
France (ours, loups, tétras...). Mais, comme tout autre loisir reposant
sur la mort, la chasse est amenée à disparaître. Sera alors réalisé un
grand pas vers l'empathie, la civilisation et la démocratie.
Propos recueillis par Luce Lapin
20 août 2011
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
• À lire:
— Pour en finir avec la chasse, Gérard Charollois (éditions Imho, collection Radicaux libres).
— Pour la séparation de la chasse et de l’État, Armand Farrachi (boutique Droits des animaux).
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
| |
|
